иллюстрации к каштанке

Человек - уникальный "приспособленец". Не знаю, с кем его сравнить из животных. Разве что с крысой. Говорят, у тех крыс, которые живут в затопленных подвалах, перепонки на лапках вырастают (не проверяла). @big_nn, в первый раз слышу, чтобы кошка писала в баночку. Насчет приспосабливается к среде - я бы возразила: всё-таки и к хозяину тоже. У меня кот был довольно подозрительный: когда я приходила домой, он не выбегал сразу в коридор, а сперва тревожно--вопросительно вякал из комнаты - мол, кто пришел? Подай голос! Причем, если я медлила и молчала, начинал вякать все более раздраженно. А ко

@ , Конечно, и человек приспосабливается. Сравнивать животных с человеком, совсем не готов, больно уж сложно. Кошка тоже немного приспосабливается: писает в баночку. Но кошка приспосабливается, всё равно к среде, а не к хозяину. Она всегда знает в какой позе она нравится хозяину(актриса). Играет, она, правда, когда ЕЙ это надо.:-)

@ , всё силюсь выделить идею предыдущего коммента... Ну, Маугли. Да. Человек - существо социальное, и вторая сигнальная система начинает действовать у него только в социуме. С другой стороны, многие животные тоже нуждаются в обучении охоте и даже в обучении "языку". Даже птицы, выращенные в неволе, зачастую не могут "объясниться" с вольными сородичами.Дельфин, ага. Умный. По-человечьи не говорит в силу неприспособленности звукоиздающего аппарата. Только свистеть может. Если бы мог - освоил бы слов до ста примерно. Попугай же усваивает, причем жако и какаду (кажется, еще ара) применяют их осмысленно. Высшие приматы тоже осваивают, но не речь, а язык жестов и знаков. Скажем, хочет банан - показывает картинку с бананом. Наверное, потому что сильно надо)))).И... и.... и чё?)))...А с кошками совсем другая история: кошка - не стайное животное, охотится в одиночку и поэтому от природы не запрограммирована кому-то в рот смотреть, то есть признавать "вожаком".

@big_nn, Вы как-то вскользь произнесли такое важное и основополагающее, на мой взгляд, слово ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ. Всё живое на Земле обязано своим существованием ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО способности ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к окружающей среде, и самое главное, к её изменениям.Является ли исключением такое животное, как человек, пусть даже разумный?Вспомните, ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ было даже чуть ли не оскорбительным словом и понятием.А почему?Да, и ещё, Вы (мы) так много говорим о собаках. Всё верно. А как быть с кошками?Их ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ, даже по сравнению с собаками, способность приспосабливаться ни на йоту не лишила этих животных СВОБОДЫ.

@ , ничего не поняла)))).

Я хотела написать очень много. Сравнение этих двух циклов иллюстраций навело на размышления и о задачах художника-иллюстратора, и о знакомом всем с детства рассказе А.П. Чехова, который не зазорно перечитать и взрослым. Но решила не навязывать своих чувств (бурных, не скрою) и мыслей. Прошу участников Топ4топа высказать собственные мнения об этих двух иллюстративных версиях.Первые пять "картинок": Дмитрий Кардовский, 1903. Уголь, итальянский карандаш.Следующие пять "картинок": Геннадий Спирин. М.: "Рипол Классик", 2010...Нет, все-таки не удержусь и обращу внимание на надпись на задней стороне обложки, выполненной Спириным: "Геннадий Спирин - всемирно известный художник, ЛУЧШИЙ СОВРЕМЕННЫЙ ИЛЛЮСТРАТОР РУССКОЙ КЛАССИКИ". А то, не дай Бог, кто-то не догадается...))

Иллюстрации к "Каштанке", или о духовном зрении.

Как еще можно читать

Искусствовед, арт-критик, директор Санкт-Петербургского музея игрушки.

Чтобы общаться с талантами на Топфотопе,

Войти при помощи:

Иллюстрации к "Каштанке", или о духовном зрении.